一文读懂WebClient和RestTemplate的文读差异

作者：迷路的架构师 2023-10-23 15:38:12开发 前端 自 Spring 5 以来，WebClient已成为Spring WebFlux的差异一部分，并且是文读发出 HTTP 请求的首选方式。它是差异经典RestTemplate的首选替代方案，后者自 Spring 5.0 以来一直处于维护模式。文读

自 Spring 5 以来，差异WebClient已成为Spring WebFlux的文读一部分，并且是差异发出 HTTP 请求的首选方式。它是文读经典RestTemplate的首选替代方案，后者自 Spring 5.0 以来一直处于维护模式。差异

本文将讨论 Spring WebClient和RestTemplate类之间的文读主要区别。

1. WebClient和RestTemplate快速比较

特征	WebClient	RestTemplate
反应式编程	基于反应式原则构建并支持反应式编程。	同步而不是为反应式编程而设计。
技术	构建在反应式技术栈上。	构建在 Servlet 技术栈上。
线程模型	采用非阻塞I/O，适合处理大量并发请求。	使用阻塞 I/O，在高并发场景下可能会导致线程阻塞。
Java版本	需要 Java 8+ 或更高版本。支持函数式编程。	与 Java 6+ 或更高版本兼容。
错误处理	使用onErrorResume、onErrorReturn等运算符提供强大的错误处理。	错误处理通常使用 try-catch 块完成。
流媒体	支持使用Flux和Mono流式传输数据，适合反应式流式场景。	对流的支持有限，不太适合反应式流。
用例	最适合微服务、反应式应用以及需要高并发的场景。	适用于传统的整体应用程序和简单的用例。
依赖关系	需要Spring WebFlux依赖项。	需要Spring Web依赖。
未来的支持	与反应式编程模型保持一致，并可能会得到持续的开发和支持。	可能会维护更新，将来可能不会受到那么多关注。

2. 阻塞RestTemplate与非阻塞WebClient对比

2.1.RestTemplate

RestTemplate本质上是阻塞的，并使用 Java Servlet API 的每个请求一个线程模型。这意味着RestTemplate一旦向远程服务器发送请求，就会等待响应。默认情况下，每次RestTemplate都会创建新的，并在收到并处理响应后关闭连接。Httpconnection 创建和关闭 URL 连接是一项成本高昂的操作。为了在生产类应用程序中有效地使用RestTemplate ，我们必须使用HTTP 连接池，否则性能会快速下降。当应用程序中有大量请求时，线程和连接的数量也会按比例增加。这会给服务器资源带来负担。如果服务器速度缓慢，用户很快就会发现应用程序性能下降，甚至无响应。

请注意，RestTemplate 是线程安全的，并且可以随时在多个连接之间共享单个实例。

@Servicepublic class MyService {   private final RestTemplate restTemplate;  @Autowired  public MyService(RestTemplate restTemplate) {     this.restTemplate = restTemplate;  }  public String getData() {     ResponseEntity<String> responseEntity      = restTemplate.getForEntity("https://api.example.com/data", String.class);    String responseBody = responseEntity.getBody();    return responseBody;  }}

2.2.WebClient

与RestTemplate相反，WebClient本质上是异步且非阻塞的。它遵循 Spring WebFlux 反应式框架的事件驱动架构。使用WebClient，客户端无需等待响应返回。相反，当服务器有响应时，它将使用回调方法收到通知。

当我们通过WebClient调用返回 Mono或 Flux 的API 时，API 会立即返回。而调用结果将通过 mono 或 flux 回调传递给调用端。

请注意，如果需要，我们可以通过WebClient.block()方法实现类似RestTemplate的同步处理。

@Servicepublic class MyService {   private final WebClient webClient;  @Autowired  public MyService(WebClient webClient) {     this.webClient = webClient;  }  public Mono<String> getData() {     return webClient.get()      .uri("/data")      .retrieve()      .bodyToMono(String.class)      .subscribe(          // onSuccess callback          result -> {             System.out.println("Success: " + result);          },          // onError callback          error -> {             System.err.println("Error: " + error.getMessage());          }      );  }}

三、结论

从上面可以清楚地看出， WebClient和RestTemplate之间唯一的大区别是它们的阻塞性质。RestTemplate会阻止请求线程，而WebClient不会。我们可以使用WebClient来发出同步请求，但反之则不行。RestTemplate无法发出异步请求。

虽然WebClient是未来使用的首选方式，但 RestTemplate 应该会长期保留，尽管没有添加任何新的核心功能。

在考虑使用WebClient 构建新应用程序时，我们必须记住，要构建真正的非阻塞应用程序，必须以非阻塞方式创建/使用其所有组件，即客户端、控制器、中间服务，甚至数据库。如果其中之一阻塞了请求，目的就会落空。

责任编辑：华轩 来源： 今日头条 Spring 5开发

(责任编辑：娱乐)