羽球运动智能产品酷浪小羽 pk usense测评报告 其中提到了另一款产品usense

近些日子有一款智能产品突然火了起来，羽球运动前不久央视报道了一款“教你像林丹一样的产品测评打球”的智能羽球产品——酷浪小羽2.0，球友们看到后纷纷表示想要入手，酷浪恰好“罗辑思维”公众号也推出了一篇关于“羽球神器”的小羽文章，其中提到了另一款产品usense。报告

于是羽球运动我各入手了一个给大家做一次对比测评，供球友们参考一下哪一款产品更加值得期待。产品测评

1、酷浪外观设计

通过网上搜索，小羽酷浪小羽和usense的报告售价均在200元左右，其中酷浪小羽有红、羽球运动黄、产品测评蓝、酷浪白四色可选，小羽usense的报告色彩种类多一些，有红、黄、橙、绿、黑、紫等多种颜色。我们根据个人喜好分别购买了一款蓝色的酷浪小羽和一款紫色的usense来给大家做比较。

从外观上看，酷浪小羽采用了与球拍的底盖形状比较类似的造型，而usense从正面看起来则是一个规规矩矩的正方形；根据测量，酷浪小羽的平均厚度为6.5mm，而usense的厚度则为1cm，厚度是酷浪小羽的1.5倍，在酷浪小羽面前对比，看起来有些笨重。

如今，各类硬件均在向轻薄化和个性化发展，酷浪小羽的设计理念要走的更前一些，外型寻求个性化，相对来说也比较精致，与球拍贴合度更高；而usense的造型则中规中矩。

从图片可以看出两者的体型差异明显，usense的块头要比酷浪小羽大出很多。

通过实际测量，酷浪小羽的裸机重量为5.2g（一枚一元硬币的重量为6.0g），而usense则为7.7g，也是前者的1.5倍，两者安装在球拍上均会对球拍的平衡点产生一些影响，显然usense的影响要更大。

（一元硬币的重量为6g）

另一个外观区别较大的部分在于硅胶套。从颜色上看，usense的硅胶套要比酷浪小羽绚丽，看起来更富有朝气一些，但高度和厚度均比酷浪小羽高出很多，重量比酷浪小羽重了2.4g。

通过实际使用后我们发现，二者使用硅胶套均能大力扣杀而不脱落，考虑到重量是球友们尤其关心的一条，这多出的2.4g在使用时还是带来了一些负担。

小结：如果你既想感受智能羽球带来的新奇体验，又不希望因为球拍增添过多负担而影响手感，那么酷浪小羽或许更适合你。

2、安装方式

酷浪小羽和usense都提供了两种安装方式，即3M胶安装和硅胶套安装，略有不同的是，usense要通过3M胶将一个卡座贴在球拍底端,然后装上传感器，而酷浪小羽则是直接将传感器贴在球拍底端。

实际使用中我们发现无论是酷浪小羽还是usense，直接用3M胶来贴也比较牢固，使用卡座的必要性不大，而卡座本身有2.3g的自量，这一点不容忽视，尤其是对usense本来就不轻薄的机身来说。

（上图为usense，下图为酷浪小羽）

使用硅胶套安装时， usense的硅胶套套在球拍上显得有些松垮，有四个突起的条带，酷浪小羽相比而言要贴合一些，而其他方面的区别则不是很大。

（上图为usense，下图为酷浪小羽）

小结： 这一环节二者差别不大，酷浪小羽安装后更显和谐一些，另外usense的卡座有 2.3g的附重，安装后usense总重量比酷浪小羽高出了一倍，因此不建议使用卡座。

3、操作体验

①开关机操作

酷浪小羽的开机可以通过短按位于机身中央的电源键完成，也可通过连续晃动设备来实现， usense并没有电源键，开机只能靠晃动设备来完成。

关机方面，由于有电源键的存在，如果手机不在身边，酷浪小羽可以通过长按电源键随时关闭，而usense则需要等待设备自动关机，如果身边有手机的话，二者均可通过各自的APP来控制设备关闭。

在使用过程中，usense需先开机，然后点击搜索图标方可搜索到设备（先点搜索图标再开机则搜索不到，需再次返回重新搜索）；而酷浪小羽进入APP后会自动搜索，先开机或者先进入APP均无影响，对于体验的细节优化很不错，让人使用起来感觉很顺畅。

②APP主要功能

进入APP后，第一步是注册登录，酷浪小羽可以通过手机验证码以及QQ、微信快速登录，十分方便，usense则需通过手机或邮箱先注册后进行登录，没有酷浪小羽的快速登录功能。

 登录APP，usense的主界面较为简单，显示内容有最大拍速、热量消耗、挥拍时间及次数等参数，而酷浪小羽的界面要丰富很多，除了上述的参数之外，另有各种击球动作的频次分布统计，以及运动目标的完成情况。

（左图为usense，右图为酷浪小羽）

二者在“实时”模式（usense称为“练习模式”）下的差别也较大，酷浪小羽显示出了挥拍的动作类型，以及力度、速度、弧度等参数，同时通过语音报出了速度数值，而usense的界面则相对简单，缺少识别动作，每次挥拍会发出“咔”的一声作为示意。

（左图为usense，右图为酷浪小羽）

在usense也有一个类似动作统计的功能，由于不在主界面以及练习模式下显示，用户需经过三步操作才能看到，识别统计的结果相对酷浪小羽要显得简单，没有次数统计，仅给出了一个百分比数值。

③APP其他功能

除了运动统计分析这一主要功能之外，二者的APP均设有其他功能模块。

usense的“发现”板块中有排行榜功能和一个“训练中心”，排行榜功能在此不做赘述，“训练中心”里拥有了一些小视频，可供用户点击播放（无WIFI时需谨慎使用）。

酷浪小羽的“圈子”板块有排行榜功能以及“酷友圈”，其中“酷友圈”是一个供球友们分享打球动态以及交友的平台，具有一定的可玩性，可以满足羽球爱好者的羽球社交需求。

（左图为usense，右图为酷浪小羽）

另外，在酷浪小羽的APP里有一个“挥重测量”的功能，根据官方给出的步骤可以测量出球拍的挥重（由于一个专业挥重仪要好几千块，我们无法实测，只能拿论坛数据做比较）：用酷浪小羽测出nr-zsp挥重为91.07，论坛给出的数据是90到92之间，精确度不错。

小结：

在功能方面，酷浪小羽的功能体验更为丰富，能够实时监测挥拍的力度、速度、弧度并统计时间、卡路里消耗等其他运动数据，尤其是动作识别功能比较强大，可以让用户更加深入地了解自己的运动水平和动作风格，另外挥重测量功能对于穿线师来说也十分实用；

usense的界面相对简单，拥有测速功能和挥拍计数功能，以及运动时间、卡路里消耗统计等，可供用户查看拍速并了解运动时长。

总结

酷浪小羽的出现比usense要早，现阶段在技术方面以及用户体验上仍然处于领先地位，是目前最值得购买的智能羽球产品， usense的出现给智能羽球市场带来了一定的竞争力，也是一个好的开端，希望在不久的将来，酷浪小羽可以给我们带来更多的惊喜功能，而usense也能够得到更好地发展。

雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。

(责任编辑：百科)