21世纪经济报道记者查询全国法院被执行人信息时发现,麦金揭洋和揭维亮均为同一案件的服收被执行人。而在美国纳斯达克上市的购鲈CCCR,其中一位股东“Yang Jie”和一位董事“Mr. Weiliang Jie”,贷失或与上述案件存在关联。利或
2018年开局,涉亿互金行业最受关注的元投事件,无疑是资骗麦子金服和鲈乡小贷之争。
2018年1月2日,麦金麦子金服公告称,服收主动终止与鲈乡小贷股权互换交易。购鲈这意味着,贷失麦子金服反向收购上市宣告失败。利或
自2017年8月牵手合作,涉亿不过四个月,元投双方便针锋相对,关系宣告破裂。鲈乡小贷指责麦子金服“未尽力及完全配合交易各方完成协议”,麦子金服则敦促鲈乡小贷进行更翔实的信息披露。
但双方均未透露合作失败的真正原因。
21世纪经济报道记者经过多方采访了解,一个20亿元投资骗局隐现背后,安徽“天合联盟”非法吸收公众存款案或与鲈乡小贷存在千丝万缕的联系。而双方对此均保持缄默。
争端始末
此前,麦子金服计划通过反向收购登陆美国资本市场。
“对麦子金服来说,争取快速上市是个很重要的选择,反向收购上市比较快。于是找到已在纳斯达克上市的CCCR(即鲈乡小贷)洽谈合作。从经营范围、小贷牌照来看,CCCR都是比较合适的收购标的,可以实现较快速且低成本上市。”1月3日,接近麦子金服人士告诉21世纪经济报道记者。
2017年8月,CCCR公告称,经过董事会批准,CCCR与红高粱投资控股有限公司的股东(即麦子金服)签署股份交换协议。根据该股份交换协议,CCCR已同意收购麦子金服所有已发行股票,以该公司152586795股普通股作为交换(简称“收购”)。一旦完成此项收购,该公司将持有麦子金服100%股权,交易完成后,CCCR的现有股东预计将保留公司约12%的所有权权益,而出售方麦子金服的股东将持有该公司约88%的股份。
“鲈乡小贷在海外有个公司CCCR,CCCR通过协议方式控制鲈乡小贷;同理,麦子金服也有个海外公司,即红高粱投资控股有限公司。至于反向收购,首先双方签订换股协议,CCCR收购红高粱;然后红高粱的股东拥有合并后CCCR 88%股份,CCCR原有股东则持有12%股份。”上述接近麦子金服人士介绍。
“原本此事一直在推进中,已经向SEC提交相关材料,等待问询和审核。”该人士表示。
始料未及的是,2017年末,麦子金服和鲈乡小贷的矛盾突然公开化。
2017年12月底,鲈乡小贷首先发布公告,指责麦子金服“未尽力及完全配合交易各方完成协议”。随后,麦子金服反击,发布《麦子金服未违反与鲈乡小贷换股协议中任何条款》,并称“我们正敦促CCCR在向美国证监会提交的第五次文件(14A)中进行更翔实的信息披露(包括但不限于交易过程、交易成本、交易内容等)。”
2018年1月2日,麦子金服发布公告,主动终止与鲈乡小贷股权互换交易。
(责任编辑:热点)
现代传播(00072.HK)预计年度由盈转亏逾6500万元 集团广告收益下降
彩生活(01778.HK):潘军先生获委任为公司署理首席执行官 3月26日起生效