从镜头到眼镜 7款3D 1080p投影机横评

作者：黄鑫 2012-11-28 10:42:45商务办公 时隔三年，从镜在传说中玛雅预言的头到p投世界末日即将来临之际，灾难科幻大片《2012》的眼镜影机3D版在中国内地上映，加上今年早些时候的横评3D版《泰坦尼克号》，大荧幕上的从镜3D电影大有热越演越烈之势，这也带动了私人家庭影院对3D显示技术的头到p投追捧，3D＋1080p投影机已成为中高档家庭影院的眼镜影机标准配置。我们此次横评，横评囊括了目前市面上顶级3D影院产品，从镜为3D高清电影发烧友提供全面的头到p投介绍和分析。

时隔三年，在传说中玛雅预言的横评世界末日即将来临之际，灾难科幻大片《2012》的从镜3D版在中国内地上映，加上今年早些时候的头到p投3D版《泰坦尼克号》，大荧幕上的眼镜影机3D电影大有热越演越烈之势，这也带动了私人家庭影院对3D显示技术的追捧，3D＋1080p投影机已成为中高档家庭影院的标准配置。我们此次横评，囊括了目前市面上顶级3D影院产品，为3D高清电影发烧友提供全面的介绍和分析。

7款3D 1080p投影机横评

    横评比较的七款3D+1080p投影机，市场售价都在在三万元以上，是各自品牌民用级的旗舰或顶级影院产品。这七款产品分别为爱普生TW9500C、奥图码HD83、JVC XC980、三菱HC77-80D、夏普Z30000A、索尼VW90ES和松下PT-HZ900C。一般，选用此类高端影院投影机的用户，在搭建影院方面的预算都会超过二十万元人民币，皆为骨灰级影音发烧友。

 

产品名称	奥图码 HD83	索尼 VW90ES	爱普生 EH-TW9500C	松下 PT-HZ900C
投影技术	DLP	LCoS	3LCD	LCD
亮度	1600流明	1000流明	2400流明	2400流明
对比度	50000:1	150000:1	200000:1	500000:1
标准分辨率	1920x1080	1920x1080	1920x1080	1920x1080
变焦方式	手动变焦	电动变焦	手动变焦	电动变焦
聚集方式	手动聚焦	手动聚焦	手动聚焦	手动聚焦
变焦比	1.5倍	1.6倍	1-2.1倍	2.5倍
光圈范围	F=2.45-2.9	F=2.50-3.40	F=2.0-3.17	F=1.9-3.2
实际焦距	f=22.18-33.27mm	f=18.5-29.6mm	f=22.5-47.2mm	f=22.4-44.8mm

 

    品牌不分先后，我们比较七款产品时，按照各品牌的英文首字母排序。关于更多的2D和3D显示效果，可以参考本页最下方推荐的ZOL的单品评测文章。

 

产品名称	JVC XC980	三菱 HC77-80D	夏普 Z30000A
投影技术	D-ILA	SXRD	DLP
亮度	1300流明	1100流明	1600流明
对比度	100000:1	150000:1	50000:1
标准分辨率	1920x1080	1920x1080	1920x1080
变焦方式	电动变焦	电动变焦	电动变焦
变焦比	2倍	1.8倍	2倍

 

    根据七款产品的特点，我们分别从显示技术、机身外观、标配镜头、3D设备、显示色彩、图片测试、实测亮度、色彩饱和度等多角度全面解读产品的特点和差异，同时为网友解答一些最为关注的热点问题。若网友还有关于影院的话题，可以在横评文章下评论留言，或到ZOL投影论坛发帖，我们会在第一时间解答。

产品概述 机身硕大

 

    为了使您更好地了解高端家庭影院投影，我们先将七款3D 1080p投影机的大致情况给大家简单介绍一下。 

爱普生TW9500C 

　　爱普生在影院领域的知名度很高，不少朋友对3LCD的喜爱都是由此而来。TW9500C是爱普生最新发布的影院机型，采用了新颖的外形设计。其机身外壳采用亚光设计，随机配备了两幅快门式3D眼镜，整机配置很高。TW9500C将取代昔日TW5500的地位，成为爱普生最新的高端影院旗舰产品。以TW9500C为代表，爱普生最新影院产品的造型偏柔美化，相对于老款硬朗的造型外观区别比较明显。 

JVC XC980

　　JVC的投影产品多数为影院级产品，XC系列是D-ILA显示芯片发布后的最新产品。XC系列大致可分为9、7、3共三个档次，其中9为最高端产品。JVC的XC988RB，首款民用4K影院产品的诞生，大有取代XC980地位的趋势；但是综合而言，在2K领域，XC980依然是JVC的旗舰级3D＋1080p影院机型。

三菱HC77-80D 

　　三菱在影院投影方面，结划归在HC77系列，后面的数字越大则产品的档次越高。HC77-80D的发售时间较早，是三菱的旗舰级3D＋1080p产品。根据市场的不同，在海外的版本型号为HC9000，在中国正式发售的型号为HC77-80D。在六款机型中，三菱的HC77-80D的体积最大，外形相当魁梧彪悍。 

奥图码HD83 

　　奥图码的家用产品在欧美市场的占有率很高。奥图码的影院产品较多，其中HD系列为高端产品。而HD33和HD83是最新发布的3D＋1080p产品，其中HD33为入门级3D影院产品，而HD83为旗舰级3D影院产品。通过产品体积的比较，我们可以比较容易的区分出奥图码影院产品的档次和定位，HD83要比HD33厚重、宽大许多。

 

产品简述 价格不菲

 

   所介绍的投影机品牌不分先后，我们比较这七款3D 1080p投影机时按照各品牌的英文首字母排序。

松下PT-HZ900C

    松下在家电领域是给人以高品质产品而著称，在家用投影机上，松下仅发布过可数的几款产品，但却总能成为行业中受大家关注并肯定的产品。在寂静了两年后，今年松下在中国大陆发布首款3D 1080p家用投影机——PT-HZ900C，也是此次横评的七款3D 1080p投影机中上市最晚的一款。 

夏普Z30000A 

　　夏普的投影产品在国内占有率较高，但其影院产品在大陆相对较少。Z30000A，取代Z17000成为了最新的旗舰产品，而且是家用领域的3D旗舰产品。在七款产品中，Z30000A的飞碟型外观设计最为独特。 

索尼VW90ES 

　　索尼在家电领域的知名度较高，其产品的命名规则比较容易辨识。索尼的影院产品大致分为两大系列，入门级的HW系列，高端的VW系列；在名称后缀上，有Elevated Standard升级版的简称，即有ES标识的皆为3D影院产品。HW30ES为HW20的升级版本，VW90ES为VW80的升级版本，其中VW90ES为高端产品。VW95ES为最新产品，并取代了VW90ES继续销售。我们并未正式测试VW95ES，但是两款产品的硬件参数完全一致，内部有小幅升级，可以理解为相对于VW90ES的显示效果等同于VW95ES。VW90ES的外形光滑圆润，边角又棱角分明。

高级认证

产品综述：

1，风格迥异。七款3D 1080p影院投影机在设计、风格上各有千秋，而且都是大品牌的代表性产品，比较直观的可以归纳出两个共同点：A，都是稳重耐看的黑色机身设计；B，售价较高。

2，认证很重要。对于发烧友而言，各类认证很有必要。这认证不仅是品质的保证，更是一种品味的象征，而且意味着此款产品具有很高的可玩性。不过，通过认证的机型，相对售价也会较高。

3，重量与噪音，没有直接关联，但是有间接关系。高端影院机型，多数都是体型硕大、机身厚重、体型彪悍，原因是增加了大量的散热鳍片，采用了低转速大尺寸风扇所致。在影院领域，散热设计良好的机型，不仅散热通道完善，而且用料扎实，还有一个容易忽视的感觉就是工作噪音小。

 

显示技术 两分天下

 

    随着3LCD的核心技术厂商重新投入LCoS技术的怀抱，多家厂商纷纷成为了LCoS技术的拥护者，在未来的中高端家用影院市场，LCoS技术与DLP技术将是主要的竞争对手。选择哪种显示技术，就像你选择CPU一样，A还是I，永远的竞争对手。

DLP显示技术 

　　LCoS技术与液晶技术，包括LCD和3LCD都渊源颇深，甚至在面板原理方面基本近似。LCoS技术从出现至今，已经变化了很多代，其间几大技术厂商的关系分分合合，大致技术接近，但是所采用的显示芯片有一定差异。例如，索尼和三菱采用的是SXRD芯片，JVC采用的是D-ILA芯片，爱普生采用的是反射式3LCD芯片。

LCoS显示技术

ZOL分析：

1，从产品数量分析。七款机型中，五款采用了LCoS技术，两款采用了DLP技术。纵观现有的影院机型，在低端领域DLP产品的数量占有优势，在中高端影院领域LCoS技术产品的数量占有优势。

2，3D与显示芯片关系。DLP技术和LCOS技术皆可支持3D，而在2D领域风光无限的3LCD恰恰不支持3D技术。单片DLP芯片，相对而言，成本比较低；采用LCoS技术的各类显示芯片，相对而言，成本略高。

3，总体而言，显示芯片，对整机的售价影响较小。镜头、散热系统、特色功能、人性化设计、影院认证等，相对而言体现出更多的差异化，才是高端影院机型售价不菲的关键因素。

 

电动镜头 操作便捷

 

    七款产品的镜头素质都比较高，但是镜头设计风格截然不同。其中四款机型采用了全电动镜头，两款产品采用了全手动镜头，还有一款产品采用半电动镜头设计。

 

镜头盖开启过程

镜头特写 JVC XC980镜头盖特征： 采用单门式、电动镜头盖

 

 　　JVC XC980的镜头采用了全电动设计，开关镜头盖、变焦、对焦、垂直位移和水平位移皆为电动操作，吊顶安装后主要倚仗遥控器远程控制。

  
三菱HC77-80D的电动镜头

　　三菱HC77-80D采用电动镜头设计，变焦、对焦、垂直位移和水平位移皆为电动操作。其镜头盖比较简单，就是最常见的普通盖。

 

镜头盖开启过程

镜头特写 索尼VW90ES镜头盖特征： 采用对开、双门式、电动镜头盖

 

　　索尼VW90ES的镜头采用全电动设计，开关镜头盖、变焦、对焦、垂直位移和水平位移皆为电动操作，吊顶安装后主要凭借遥控器来远程控制。 

夏普Z30000A镜头 

  
夏普Z30000A镜头

    夏普Z30000A采用全电动镜头设计，镜头位移、对焦都是电动操作。此外，为了更好的保护镜头被灰尘污染以及人为的划伤，夏普Z30000A配置有可此拆卸镜头防护罩，而且在镜头以及防护罩上均有光学镀膜，可以更好的成像和显示画面。

ZOL分析：

　　在这里，我们看到JVC的XC980和索尼的VW90ES都采用了电动镜头盖，但是孰优孰劣很难比较。单门式镜头盖在关闭后的整体效果更加美观，对开双门式的开启关闭过程相对节省时间。私人影院机型，采用电动镜头的优势很明显，单人单手即可实现全部操作。

 

手动镜头 性能分析

 

   或许有些用户对于电动镜头不怎么感兴趣，而更加信任人工的手动对焦的准确性，我们再来看一下两款采用手动操作的机型。

  
爱普生TW9500C的镜头与位移旋钮

　　爱普生TW9500C的镜头尺寸很大，支持垂直水平镜头位移功能。其镜头对焦环、变焦环很宽大，螺纹凸起设计便于实际操作。

  
奥图码HD83镜头特写

　　奥图码HD83的镜头，采用全手动式控制。需要注意的是，从正面观察只能见到对焦环，而变焦环、镜头垂直位移和水平位移的旋钮隐藏在镜头下方的机身底部。实际操作略有不便。奥图码的镜头为普通镜头盖，操作很简单。

松下PT-HZ900C镜头

　　松下PT-HZ900C的镜头对焦、变焦、镜头位移采用电动镜头控制设计，而镜头位移采用手动调节。在镜头旁边设计了镜头位移调节杆，而且可用顶端的螺丝帽来固定镜头位移后的调节杆。松下PT-HZ900C支持垂直±100%和水平±26%镜头位移。

镜头比较：

1，对于家庭影院用户，90%采用吊顶安装方式。若不使用镜头盖，镜头容易沾染灰尘，手动则比较麻烦。因此，电动镜头更实用，对于非专业级朋友而言都是省心省力的最佳选择。

2，镜头对焦、变焦、镜头位移等操作不甚常用，一般只在初次安装时会使用。所以，用户也不必要太纠结于此。

3，纯手动镜头，可以有效降低成本。只要对焦准确，其实方式无所谓。对于影院投影机，显示效果才是最核心的参考因素。其实，我们也看到，前四款采用电动镜头的3D影院产品的售价，要略高于后三款。

 

测试简述 对比度比较

 

    在客观测试环节，ZOL评测中心采用美国国家标准协会制订的ANSI标准，这一标准也是业内公认的权威标准，通过评测中心的专业设备，可以测试投影机的亮度、对比度、色彩范围、均匀性等诸多指标。如果您看不懂以下客观测试内容，请参考《拨云见日 投影机客观测试详解（视频）》，这篇文章会给您详细讲解投影机的客观测试。

测试示意图

　　ANSI对比度，与最大对比度的概念差异巨大，相对而言，ANSI更具参考价值。由于动态光圈的缘故，采用LCoS技术的中高端影院机型的最大亮度都很难测试出来。实际测试，夏普Z30000A的优化对比度数值最大，达到314:1。根据我们的测试经验，一般优化对比度高于200:1，便可以轻松辨识灰的过渡。 

优化对比度比较

　　无法测量的最大对比度。受制于仪器量程有限，我们暂时无法实测出其最大对比度，其最小亮度值已经小于0.0001。我们关闭动态光圈后，在黑屏时，五款采用LCoS技术的机型，依然达到了近乎于关灯的状态，ZOL测试数值显示为0。现阶段，民用级别的测量照度仪器，测量范围皆在0.0001至9999之间；估计只有国家级别的大型实验室，有更大的最小量程，有大型化的仪器可以测试此超小的亮度数值。

 

亮度测试 数据分析

 

    亮度不是关键。对于高清影院投影机，亮度不是问题，关键是成像质量。虽然，显示画质好坏与亮度高低没有必然联系，但是亮度高的机型，可以有效的克服环境光的影响。 

实测最大亮度

　　有些朋友很关心投影机的最大亮度。实际上，这种观点对于非影院机型，也并非完全适用。至于其中原因，还是大家过于信任了厂商的片面之词：

1，高亮度的优势。高亮，并非显示效果更好，而是可以输出更大的显示面积，或投射更远的距离。在不影响正常观看的情况下，画质与显示效果无关。

2，关于克服环境光。实际使用，亮度明显高于环境光，或在幕的特殊辅助下，可以正常显示出画面。在提高亮度，或购买昂贵的幕，两者之间做选择，还是提高亮度更可行。根据评测经验，无论多好的投影机，要想实现最佳的显示效果，暗室始终是唯一选择。

3，高亮度的意义。以工程投影机为例，确实是亮度越高，其售价越贵。但是，这在民用级投影机往往不适用。影院级家用机型亮度都不高，一般最高也就2000流明；而多数中高端影院机，售价高于2万元人民币的，亮度都在1000流明左右。在小型暗室用高亮机型，除了增加发热量，制造更多噪音，剩下的就是浪费电而已。

4，官方标称值的参考价值。对此，很多媒体不愿提及。多数机型，标称的最大亮度，只是一个数字游戏。不少低端机型，调节至最亮后，屏幕上只有白茫茫一片，啥也区分不出来，不要提效果，观看这张超级大的白屏也很需要心理准备，“死机也会白屏？”针对此现象，一些大品牌，尤其是知名的国际厂商，都设置了灯泡亮度限制，亮度再高也要在保证能正常观看的前提下。因此，并非那些大厂的机型不够亮，而是人为屏蔽了那些无实用价值的最高亮度。当然，ZOL测试最大亮度，只是做一些数据比较，仅供参考；而参考价值最高的，还是实测出的ANSI亮度，即优化亮度。 

实测ANSI亮度比较 

　　通过我们的实际测试，七款机型不仅亮度有差异，而且工作模式也存在较大的差异：

1，JVC XC980，正常工作在低亮模式下。JVC正常工作模式，等同于我们习惯称之为的节电模式或经济模式。

2，松下PT-HZ900C的最大亮度为和ANSI亮度，数值都比较高，其ANSI亮度为1596流明，明显高于其他六款机型。

3，索尼VW90ES，亮度无法大范围调节。在VW90ES的菜单中，既无法改变灯泡工作模式，亦无法将亮度调节至更高。但是实际播放3D时，主机会自动开启高亮模式。

　　七款3D+1080p机型，在当开启3D功能后，亮度都会自动转换为高亮模式。由于3D播放会有明显的亮度衰减，在高亮模式的基础上亮度会有大幅降低。理论上，3D播放时会暗于2D播放模式，但是经过场上的此番内置功能，自动高亮等设置，对于观众而言，不会明显感觉到亮度的变化。

 

客观测试 色彩饱和度

 

    色彩饱和度，也是大家选购投影机时的一个重要参数，那么色彩饱和度究竟是啥？是否真能代表一款产品的色彩显示效果如何出色？  

实测色彩饱和度对比 

　　根据测试出的数据，夏普Z30000A、索尼VW90ES和三菱HC77-80D三款产品的色彩饱和度较高，数值都超过了90%。

 

＜3300K	温暖（带红的白色）	稳重、温暖
3000－5000K	中间（白色）	爽快
＞5000K	清凉型（带蓝的白色）	冷

 

　　白光色温，相对而言，是大家能直观感受到的一个项目。显示器有色温选项，一般预置冷9300K、暖6500K和自然5000K三种模式，亦可手动调节选项，投影机与此同理。所有的成像设备都有此选项，包括数码相机上的白平衡亦是。所谓饱和度，指的是色彩的纯度，纯度越高，表现越鲜明，纯度较低，表现则较黯淡。传统的知名表色系统，例如Munsell、德国的DIN、瑞典的Nature Color、美国的OSA、日本的cosmos。他们在分类归纳色彩系统时，大都是植基于色彩的三个属性——色相、饱和度及明亮度。色彩标准在各个行业都不同，行业内部也不通用。

色彩饱和度，概念弊端：
1，不同行业，标准不统一
2，同行业，标准也不统一
3，色域范围广，并不意味着色彩就必然准确

　　由于标准不统一，色彩饱和度暂时仅是一项参考数值；相对而言，数值越大，色域越宽广。另外，色彩饱和度高，只代表投影能支持的色域范围广，并不意味着产品颜色输出就会准确，色彩还原能力要以实际输出效果为准。

 

亮度均匀性 色彩均匀性

 

    通过实际测试，我们将七款产品实测出的亮度不均匀性放在一起横向比较。在亮度不均匀性数据统计后，数值越接近1越好；理论上最好的效果是各点的亮度完全一致，即1。 

亮度均匀性比较

　　在亮度不均匀性方面，爱普生TW9500C的数据相对较好，其中心点、边角的统计数值最为贴近1。根据我们的测试经验，亮度不均匀性数值超过2.5，则画面有明显的光斑效应，即无需测试仪器，我们肉眼可以发现边角或中心，与其他区域相比有明显的偏亮或偏暗现象。一般明显的光斑现象，只在低端的微投产品中比较明显。  

色彩均匀性比较 

　　在色彩不均匀性数据统计中，JVC XC980的数据比较好，其中心点、边角的色彩差异最小。

 

标准样张 效果对比

 

    对于中高端影院投影机而言，简单的只看其色彩输出效果都比较不错，甚至已经很难区分出明显差异。

标准样张原图

　　由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。推荐大家有机会到卖场或展厅观看现场演示，实际效果会更加自然准确。

  
 爱普生TW9500C样张效果              奥图码HD83样张效果

  
  JVC XC980样张效果               松下PT-HZ900C样张效果

  
索尼VW90ES标张效果               三菱HC77-80D样张效果  

夏普Z30000A样张效果

　　通过实拍效果图比较，JVC XC980的标准样张整体效果表现较好，颜色比较柔和，全局效果更加贴近原始样张。

 

色彩测试 红色对比

 

    红色，想对而言，是肉眼最敏感的颜色。在投影显示领域，若整体效果轻微发红，反倒更容易博得观众的喜欢。 

红色原始样张

　　由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。

  
爱普生TW9500C红色效果           奥图码HD83红色效果

  
JVC XC980红色效果              松下PT-HZ900C红色效果

  
 索尼VW90ES红色效果             三菱HC77-80D红色效果 

夏普Z30000A红色效果

　　通过比较实拍效果图，索尼VW90ES的红色效果最佳，JVC XC980紧随其后。

 

色彩测试 绿色对比

 

    绿色，花花草草的主旋律，除非是纯情景剧，否则绿色是不可或缺的。 

绿色原始样张 

　　由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。

  
爱普生TW9500C绿色效果              奥图码HD83绿色效果

  
  JVC XC980绿色效果                松下PT-HZ900C绿色效果

  
   索尼VW90ES绿色效果              三菱HC77-80D绿色效果

夏普Z30000A绿色效果 

　　通过实拍效果图的比较，索尼VW90ES和松下PT-HZ900C的绿色效果更为真实。 由于显示设备的关系，往往绿色不是很纯正的反倒显得更加养眼，但是实际比较，我们还是以标准样张为准。

 

色彩测试 蓝色对比

 

    蓝色，RGB三原色之一，也是颜色中显得相对明快的色彩之一。 

蓝色原始样张

　　由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。

  
爱普生TW9500C蓝色效果            奥图码HD83蓝色效果

  
  JVC XC980蓝色效果                 松下PT-HZ900C蓝色效果

  
   索尼VW90ES蓝色效果               三菱HC77-80D蓝色效果

夏普Z30000A蓝色效果 

　　在蓝色测试中，夏普Z30000A的优势相对比较明显，但是若从肉眼观察，三菱HC77-80D、奥图码HD83和JVCXC980三款机型的蓝色显得更加浓郁，与我们观念中的蓝色更加贴切。

 

色彩测试 黄色对比

 

    黄色，不是三原色，是红色和绿色叠加出的补色。黄色对于画面显示质量的好坏至关重要，无论是电影的人物主角，还是靓丽鲜艳的动物，肤色是否真实，是我们挑选影院投影机的关键点之一。 

黄色原始样张

　　由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。

  
爱普生TW9500C黄色效果              奥图码HD83黄色效果

  
 JVC XC980黄色效果              松下PT-HZ900C黄色效果

  
   索尼VW90ES黄色效果              三菱HC77-80D黄色效果

夏普Z30000A黄色效果 

　　通过实拍效果比较，各家的黄色表现旗鼓相当，我们可以理解为，这或许就是高端影院机型之所以显示效果强于普通产品的原因之一。

 

高清图片 效果对比

 

    高清图片测试，中关村在线采用单反相机厂商提供的官方样张，主要考察影院投影机的整体色彩表现能力，色彩过渡能力以及暗部细节等多方面。由于原始样张过大，未上传作比较。 

 
  
爱普生TW9500C效果               奥图码HD83效果

  
   JVC XC980效果                    松下PT-HZ900C效果

　　受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。

  
 索尼VW90ES效果                      三菱HC77-80D效果

　　由于黄色显示效果都比较出色，因此显示正常的人物肤色都难不倒这七款高端影院机型。

夏普Z30000A效果　

　　在中关村在线测试的投影机，都有以上这些测试图片的实拍效果图，是大家选购机型时，横向比较产品之间差距的重要参考资料。

 

高端影院 3D设备比较

 

    相对于入门级3D＋1080p产品，高端影院机型的配置还是相当豪华的。虽然七款产品都应用了分时法3D技术，采用快门式3D眼镜，但是其间的差异还是不小的。

  
爱普生TW9500C 

　　爱普生TW9500C送测产品配置了两幅快门式3D眼镜，眼镜重量一般，采用纽扣电池设计；其3D接收器内置在机身内部。

  
奥图码HD83

    奥图码HD83的3D接收装置内置于机身内部，送测产品配置有一副快门式3D眼镜，采用纽扣电池供电设计。

  
JVC XC980 

　　JVC XC980送测产品配置了两幅快门式3D眼镜，采用钮扣式电池设计；其3D接收器为外置式。

  
松下PT-HZ900C

    松下HZ900C的3D信号接收器集成在机身内部，在镜头旁，处于镜头位移拨杆的下方。作为用户最为关心的3D眼镜，松下HZ900C表现的很厚道，随机配置了两幅3D眼镜，而且都是最新款超轻超薄的快门式3D眼镜。

  
三菱HC77-80D 

　　三菱HC77-80D随机配置了一幅快门式3D眼镜，采用钮扣式电池设计；其3D接收器为外置式。

  
索尼VW90ES 

　　索尼VW90ES送测产品配置了四副快门式3D眼镜，采用钮扣式电池设计；其3D接收器内置在机身内部。

  
夏普Z30000A

    夏普Z30000A采用外置3D接收器，外形犹如小飞碟，连接收器额底座也是浑圆一体。夏普Z30000A开启3D功能后，接收器上的红色小灯开始工作。送测产品随机配置的是夏普老款的纽扣式快门3D眼镜，厚重的镜体略显笨重。

3D设备综述：

1，3D眼镜问题。由于每家的快门式3D眼镜信号波段不同，造成各品牌的眼镜互不通用，而且单买的售价不菲，因此随机附赠相对比较实惠。

2，信号接收器。此次测试的四款机型中，两款采用外置式，两款采用内置式。从应用角度分析，内置式会更好一些，原因有两点：a，内置式的供电更加稳定，而且可以加强功率，即加强信号强度；b，内置式无需连接，尤其是吊顶安装，外置式总要考虑连接、角度、信号、远近等诸多问题，而且内置式开启也会更加方便。而且，外置信号接收器采用专用接口设计，额外购置比较麻烦。

 

产品综述 用户定位

    以上七款3D 1080p影院投影机，从显示效果分析，产品间的差距仅在伯仲之间，但在售价方面新上市的松下PT-HZ900C比较超值。不同于选购入门3D影院的朋友，单纯看重的是看3D电影的效果。综合而言，购买高端3D影院机型的朋友，可大致分为两类人群，执著的影音发烧友和职场的白领精英，都是有经济基础开始享受生活的影音爱好者。 

使用场景

1，七款产品各有特色，也皆有一定不足之处。

2，这七款旗舰3D 1080p影院投影机型，首先是作为优秀2D影院投影而诞生的，3D只是其附加功能。

  
JVC XC980遥控器                   夏普Z30000A遥控器

  
索尼VW90ES遥控器                   三菱HC77-80D遥控器 

3，由于片源的关系，现阶段3D设备不以普及，但是3D始终是未来的大势所趋。

4，相对于低价位影院产品，这七款旗舰影院机型显示效果非常出色，但是售价过于昂贵，只适合经济非常宽裕的朋友选购。

责任编辑：Yeva 来源： ZOL 投影机

(责任编辑：焦点)