「风向标」发布前谈全画幅微单新格局 大家可以报出一连串的名字

届时，标发布前三家对于新用户的谈全竞争将会更加激烈，性价比这个不可避免的画幅问题将被摆上台面。竞争激烈了，微单开始比价了，新格受益的标发布前一定会是最终消费者。

【PChome影像行摄频道 —— 风向标】还有15天，谈全尼康首台全画幅微单就要面世了，画幅对于尼康来说，微单这台相机的新格发布意义非凡，不仅对于整个影像市场是标发布前一针强心剂，对于尼康自己来说也可能带来新的谈全增长机会。不仅如此，画幅今年的微单8、9月份注定被载入影像史册，新格因为，佳能也要发布自家的首款全画幅微单了。

说起微单，大家可以报出一连串的名字，索尼、佳能、富士、松下、奥林巴斯等（其实尼康也有画幅不大的1系微单），但说起全画幅微单，我想大家一定会说“只有索尼”。确实，索尼靠着当年“奶昔”系列一炮而红后，之后的全画幅A7系列确定了索尼在微单领域的地位。

不过，除了索尼有全画幅微单外，其实还有一家更重量级的品牌也有全画幅微单，那就是徕卡。徕卡SL也是一款不折不扣的全画幅微单相机产品，只不过由于徕卡品牌的高高在上，加上徕卡M的过于出名，所以导致了许多人并不知道还有SL这个产品。

那徕卡M不算微单相机吗？严格意义上讲，可以算。单反是基于双反而来的，双镜头反光变成了单镜头反光结构，镜头从2变1；而微单（mirrorless），其实更准确的翻译应该是无反，是基于单反的，反光板结构从1变为了0。而我们现在给微单（数码微单相机）的定义就是，没有反光板的可换镜头数码相机。为什么要限定数码两个字，因为首台微单发布于10年前，由松下带来，当时早已步入数码时代，所以胶片时代无反光板结构的旁轴相机并不在微单范畴内。

那为什么说旁轴的徕卡M可以算也可以不算？要理解这点首先要从类似的富士X-Pro系列微单说起。富士X-Pro就是旁轴，但是X-Pro1开始就是数码相机，同时这个旁轴是混合取景，也就是除了旁轴光学取景还可以像一般微单一样电子取景，所以富士X-Pro系列就是微单相机。这么看，同样是混合旁轴取景的徕卡M也是微单，只是徕卡M更具历史，最初人家是标准的旁轴相机（旁轴比单反历史悠久），所以习惯上，还是不把已经数码化的徕卡M归类在微单里。

那为什么这个市场挺大，做的品牌却这么少，和技术门槛有关吗？有一定关系，但是就现在主流的这些影像企业，要做全画幅微单其实都能做出来，只是这里面涉及的方面太多，要考虑到做一个新系统是否可以在市场中站稳脚跟，收回成本。

最早的消费级微单相机是松下的G1，准确的说最早做微单相机的是松下和奥林巴斯联合研发的M4/3系统，当时的思路很简单，尤其是奥林巴斯，要做一个小型化的同时可以兼顾单反相机高画质的可换镜头相机产品，所以才有了M4/3画幅（也和奥林巴斯做过4/3画幅单反有关），而不是APS-C或是全画幅。

而索尼最开始切入微单市场也是以小为美的，当时的“奶昔”，不仅兼顾了极致的便携，还将画幅提升到了APS-C。因此，用户开始意识到，微单并不只是单反轻便型的替代方案，完全有可能达到单反的画质高度。

后来的事，想必大家都知道了，索尼破天荒的推出了全画幅微单，不再将便携作为微单的限制条件（微单相机总体还是比单反小的，只是镜头上开始追求极致，造成整体尺寸已经越来越大越来越重了）。而此举确实得到了市场的一致认可，消费者愿意为专业的全画幅微单买单，一些单反老用户也转型玩起了微单相机。（微单由于法兰距比单反短，所以可以很方便转接单反镜头，对于单反老用户来说，只需换相机而无需换镜头群就可以玩微单也是一件很好很方便的事）

目前来讲佳能、尼康的单反用户有一部分确实在用索尼的微单相机转接自家的单反镜头玩，对于佳能和尼康来说，其实是一个非常危险的信号。近年来，微单在大环境不佳的情况下依然成增长之势，也就说明相机的大众市场是朝着微单转变的。而且数码时代的镜头发展远快于胶片时代，对于索尼来讲目前的镜头群不算丰富，而且转接玩的单反镜头又都正当年；而未来的某一天，索尼的镜头群一定会逐渐完整，现有的单反镜头也会到需要换代的一天。这么看，佳能、尼康两大厂不尽早布局，迟早在微单领域沦为索尼的镜头副厂。

做是否代表着一定成功？或许对于其他品牌来讲成功非常难，因为索尼已经站稳了脚跟，其他品牌进入全画幅微单领域就是从零开始。但对于佳能、尼康两大厂来说这件事要简单的多。原因就在保有量非常大的两大品牌全画幅单反镜头，以及用户对两大品牌的认可度。

对于现在佳能、尼康用户来说，玩全画幅微单只能转接索尼，而转接环都是第三方产品，兼容性或多或少会存在些问题，更别说完美兼容所有电子功能了。副牌大厂适马有专用的佳能口转索尼口转接环，但是适马的佳能口单反镜头在兼容性上依然比不上佳能原厂的，所以通过这样的三品牌转接之后，即使大幅优于小厂的转接环也无法和原厂相提并论。

佳能、尼康原厂推出全画幅微单就不一样了，两家的用户可以用原厂的转接环继续使用自己的单反镜头，兼容性问题不在。只要两家的全画幅微单确实有实力，不输索尼，那老用户干嘛还要九转十八弯的去采用索尼转接方案呢？

对于新用户而言，玩全画幅微单是佳能、尼康、还是索尼，这就要看三者的具体实力了。短时间而言，佳能、尼康这两个新来者肯定无法和索尼相比，毕竟索尼微单的口碑已经做出来了，镜头群不算丰富但也不贫乏，至少对于新用户来说，选择微单不是单反就基本上会以原生镜头为主，不太会考虑转接了。

这么看，佳能尼康推出全画幅微单已经成功一半了，通过自己在单反上积累的口碑，快速丰富微单镜头群，一样可以获得新用户的广泛认可。届时，三家对于新用户的竞争将会更加激烈，性价比这个不可避免的问题将被摆上台面。竞争激烈了，开始比价了，受益的一定会是最终消费者。

 

更多精彩内容，请关注：

数码影像频道：http://dc.pchome.net

数码影像俱乐部：http://dcclub.pchome.net

数码影像官方微博：http://weibo.com/pchomedcdv

车科技频道：http://auto.pchome.net

(责任编辑：娱乐)