AMD显卡色彩真的卡色NV的更好？

作者：倪嘉声 2019-12-16 16:08:29商务办公 关于这个问题大家已经吵了很多年了，在这里我们不对实际色彩表现这种有主观偏向性的更好属性进行评价，而是卡色针对两家在驱动上面的一些限制罗列两个基本的事实，对错是更好非由各位读者自行判断。

 关于这个问题大家已经吵了很多年了，卡色在这里我们不对实际色彩表现这种有主观偏向性的更好属性进行评价，而是卡色针对两家在驱动上面的一些限制罗列两个基本的事实，对错是更好非由各位读者自行判断。

[[285712]]

AMD的卡色桌面级显卡驱动支持10-bit色彩输出比NVIDIA的桌面级驱动要早，甚至已经支持12-bit输出。更好 是卡色的，AMD的更好桌面级显卡驱动很早就加入了对10-bit色彩输出的支持，而NVIDIA直到今年7月底才在GeForce和Titan这些桌面级显卡的卡色驱动中加入了相关的支持。

另外，更好AMD的卡色驱动已经支持了12-bit的输出，而NVIDIA的驱动还没有跟上。

随着10-bit显示器的数量在市场上面逐渐多起来，未来甚至可能会看到原生12-bit的屏幕，这时候人们对于输出颜色的深度就开始有需求了。

NVIDIA驱动色彩输出动态范围以前默认为“有限”，后来才默认为完全。

输出动态范围简单的说就是指输出的色彩数值的范围，我们知道在32位色彩系统中，每个通道的色彩数值范围是0-255，这是“完全”情况下的，但还有一种“有限”标准，会将范围限制到16-235范围中。而较早之前的GeForce驱动默认情况下会输出“有限”动态范围的画面，此时很多N卡用户看视频就可能会感觉到画面有一些灰。

因为两家显卡的架构是不一样的，具体到最后的画面输出上两家肯定是有不同的实现，比如说某些画面后处理算法上面就有不同，所以即使是同一个张图，用两家的显卡呈现出来的具体画面可能是存在一些区别，到底谁更好?见仁见智吧。

责任编辑：武晓燕 来源： 超能网 AMD显卡NV

(责任编辑：综合)