资深app开发者的降低风险经验谈：想简单点，降低风险

作者：佚名 2013-11-21 09:11:25移动开发 媒体喜欢炒作“app百万富翁”，资深那些因为开发出来的经单点产品吸引了风投或资金雄厚的技术巨头（如Google、苹果）的验谈创业者。但是想简大多数开发者永远都不会生活在那样的世界里。

[[90113]]

注：此文是降低风险从事app开发已有10年历史的Rob Jonson的经验之谈，原文发表在VB上。资深Rob Jonson是经单点一位自学成才的程序员，以Hobbyist之 名发布app已有10年历史。验谈Rob靠直接通过应用商店卖app（包括最畅销的想简VLC Remote和VLC Streamer）给客户为生。他开发的降低风险第1个app是针对Treo600（全球第1款智能手机，Palm OS）的资深Butler就是最畅销app。随后Rob通过2008年发布VLC Remote而成功转战至iOS市场（当时苹果应用商店刚刚开张）。经单点后来，验谈他又针对Palm OS、想简Web OS、Android、Windows Phone、iOS、Mac及Windows等平台开发了各种应用。他其中的一款早期的Palm OS app甚至还影响了Web OS的一项关键功能应用全局搜索“Just type”。

媒体喜欢炒作“app百万富翁”，那些因为开发出来的产品吸引了风投或资金雄厚的技术巨头（如Google、苹果）的创业者。但是大多数开发者永远都不会生活在那样的世界里。

大多数人只能以承包或给别人写应用为生，但有的也能靠写自己的app拿到各大应用商店贩卖维持生活。我就靠着自己的app熬过了10年。此间经历了第1台智能手机Palm Treo 600诞生、iPhone革命及Android的逐渐普及。

这么说我是冒着听起来像是个历尽沧桑的老家伙的风险的，我见过了许多的变迁，对市场的形成方式感到震惊。但有些东西在我做了Hobbyist Software 10年以后仍然是对的，我认为这些东西在我挂（键）盘后仍旧如此。以下就是一位开发者独行客的若干提示与观察。

满足自己需要

我大部分热门的app都是为了满足自己需要针对令我感到兴奋的设备而开发的。如果你希望自己的设备具备某种能力，那么很有可能别人也有这种需要。你有一个想自己解决的问题那么解决起来自然也会更有动力，对问题的理解也会更深。还非常有趣。

获得反馈，采取行动

无一例外，是那些积极参与的用户的反馈让我的app能够不断改进并保持新鲜。我亲自回复了大部分客户的邮件，而且往往是很快就回。随着客户不断向朋友推荐我的app，这似乎具有持续的晕轮效应。很多人都对收到开发者本人而非支持人员的邮件感到惊讶和高兴。

保持简单，但别过分

你往往会从那些技术性很强、需要许多复杂功能和选项的用户那里得到大多数的反馈。这些家伙很棒，他们往往有一些酷毙的奇思妙想，但这些人毕竟不是你 的主流用户。为了让更广泛的用户满意，你得让东西保持简单。Palm OS往往把“Palm之禅”挂在口边，痴迷于让用户的动作尽可能的少。苹果也对简单充满渴望—尽管有时候会为了好看而妨碍了该目标的实现。

外观重要

我开始开发的时候，app还是叫做application（应用），大家更关心的是内容而非外观。但时过境迁。要想app取得成功，样子也得好看。额外花些的时间（也许还有金钱，如果UI设计不是你的菜的话）打磨好app的界面。

成功无法预测

App就像流行歌曲一样。你写好、改进然后发布。接下来是上天堂还是下地狱没人知道。哪怕你写的app第1次取得了成功之后也是如此。大多数流行乐 队都是昙花一现，大部分的开发者也在苦苦挣扎于把成功变成习惯。成功往往是不期而遇，那些我感到无比兴奋的***却消失得无影无踪，反而那些我不抱希望的却 成了我最成功的项目。你能做的只有尽力，发布，然后继续前行，如果你需要的话。

以小为美

有人说我小富即安，缺少抱负，但我喜欢自己小规模、低风险的做法。我没有雇员。我开发、设计和发布app的花费从来不会超过几千英镑。许多开发者靠 借钱、雇用明星开发者与公关团队来进行盛大推广，紧紧抓住永远难以捉摸的VC不放，或者希望技术巨头出手收购。那些app创意大部分我都看了，想不通为什 么他们就不能埋头开发、发布，然后看看情况会怎样。大部分会渺无影踪，但能满足某种需求的好创意会逐渐找到市场的。并且很有可能会像任何其他像样的app 一样大获成功，且风险很小。

责任编辑：徐川 来源： 36氪 开发者经验谈分享

(责任编辑：百科)