当前位置:首页 >焦点 >MySQL的match函数在sp中使用的Bug解析 应该调用this_item()方法

MySQL的match函数在sp中使用的Bug解析 应该调用this_item()方法

2024-06-28 23:38:39 [百科] 来源:避面尹邢网

MySQL的的的match函数在sp中使用的Bug解析

作者:wuyy 数据库 MySQL 在一次开发中在sp中使用MySQL PREPARE​以后,使用match AGAINST​语句作为prepare stmt的数s使用参数后,发现执行第二遍call会导致数据库crash,解析于是的的开始动手调查问题发生的原因。

一、数s使用问题发现

在一次开发中在sp中使用MySQL PREPARE以后,解析使用match AGAINST语句作为prepare stmt的的的参数后,发现执行第二遍call会导致数据库crash,数s使用于是解析开始动手调查问题发生的原因。

注:本次使用的 MySQL 数据库版本为最新的debug版本。

MySQL的match函数在sp中使用的Bug解析 应该调用this_item()方法

SQL语句示例:

MySQL的match函数在sp中使用的Bug解析 应该调用this_item()方法

CREATE TABLE t1 (a INT,数s使用 b VARCHAR(10));DELIMITER $$CREATE PROCEDURE p1()begin  declare a VARCHAR(200);  declare b TEXT;  set a = 'Only MyISAM tables';  set b ='support collections';   set @bb := match(a,b) AGAINST ('collections');      prepare stmt1 from 'select * from t1 where ?';     execute stmt1 using @bb;  end$$DELIMITER ;执行结果:mysql> call p1;ERROR 1210 (HY000): Incorrect arguments to MATCHmysql> call p1; 这里发现代码crash了ERROR 2013 (HY000): Lost connection to MySQL server during query

二、问题调查过程

1、解析首先查看错误堆栈信息,的的可以看到Item_func_match::val_real函数的数s使用item->real_item()->type()不等于FIELD_ITEM引起的,打印堆栈看了一下,解析此时的item->real_item()为Item_splocal,明显不是FIELD_ITEM。

MySQL的match函数在sp中使用的Bug解析 应该调用this_item()方法

#0  __GI_raise (sig=sig@entry=6) at ../sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:50#1  0x00007ffff7568859 in __GI_abort () at abort.c:79#2  0x00007ffff7568729 in __assert_fail_base (fmt=0x7ffff76fe588 "%s%s%s:%u: %s%sAssertion `%s' failed.\n%n",     assertion=0x55555bd2e340 "std::all_of(args, args + arg_count, [](const Item *item) {  return item->real_item()->type() == FIELD_ITEM; })", file=0x55555bd2a9e0 "/mysql/sql/item_func.cc",     line=9769, function=<optimized out>) at assert.c:92#3  0x00007ffff7579fd6 in __GI___assert_fail (    assertion=0x55555bd2e340 "std::all_of(args, args + arg_count, [](const Item *item) {  return item->real_item()->type() == FIELD_ITEM; })", file=0x55555bd2a9e0 "/mysql/sql/item_func.cc",     line=9769, function=0x55555bd2e300 "virtual double Item_func_match::val_real()") at assert.c:101#4  0x0000555558f9e17e in Item_func_match::val_real (this=0x7fff2cc86928) 这里导致的crash    at /mysql/sql/item_func.cc:9769#5  0x0000555558f97f7e in Item_func_set_user_var::check (this=0x7fff2cc88200, use_result_field=false)    at /mysql/sql/item_func.cc:8238#6  0x00005555592d74d3 in set_var_user::check (this=0x7fff2cc88388)    at /mysql/sql/set_var.cc:1874#7  0x00005555592d5cd6 in sql_set_variables (thd=0x7fff2c001050, var_list=0x7fff2cc87210, opened=true)    at /mysql/sql/set_var.cc:1442#8  0x00005555594d89ed in mysql_execute_command (thd=0x7fff2c001050, first_level=false)    at /mysql/sql/sql_parse.cc:4051#9  0x000055555930c7a8 in sp_instr_stmt::exec_core (this=0x7fff2cc883d8, thd=0x7fff2c001050,     nextp=0x7fffe02ed8b4) at /mysql/sql/sp_instr.cc:1039#10 0x000055555930ae0b in sp_lex_instr::reset_lex_and_exec_core (this=0x7fff2cc883d8, thd=0x7fff2c001050,     nextp=0x7fffe02ed8b4, open_tables=false) at /mysql/sql/sp_instr.cc:457#11 0x000055555930bc74 in sp_lex_instr::validate_lex_and_execute_core (this=0x7fff2cc883d8, thd=0x7fff2c001050,     nextp=0x7fffe02ed8b4, open_tables=false) at /mysql/sql/sp_instr.cc:771#12 0x000055555930c3ad in sp_instr_stmt::execute (this=0x7fff2cc883d8, thd=0x7fff2c001050, nextp=0x7fffe02ed8b4)    at /mysql/sql/sp_instr.cc:956#13 0x00005555592fa772 in sp_head::execute (this=0x7fff2cc76da0, thd=0x7fff2c001050, merge_da_on_success=true)    at /mysql/sql/sp_head.cc:2279#14 0x00005555592fcec2 in sp_head::execute_procedure (this=0x7fff2cc76da0, thd=0x7fff2c001050, args=0x0)    at /mysql/sql/sp_head.cc:2995#15 0x00005555593661c9 in do_execute_sp (thd=0x7fff2c001050, sp=0x7fff2cc76da0, args=0x0)    at /mysql/sql/sql_call.cc:86

2、要想获取sp参数的实际item,应该调用this_item()方法,但是也许作者本来就不想让match支持sp参数,因此这里的写法是对的。但是本来代码不应该运行到这里,因为本来应该直接报错。

double Item_func_match::val_real() {   assert(fixed);  assert(!has_rollup_expr());  assert(std::all_of(args, args + arg_count, [](const Item *item) {     return item->real_item()->type() == FIELD_ITEM; ==>这里的item->real_item()->type()说明不支持Item_splocal  }));

3、接着继续调查,查看第一次报错的地方的代码,找到Item_func_match::fix_fields,看到了第一次报错的地方的代码item->type() != Item::FIELD_ITEM,因此代码运行应该在这里报错。但是为何第二次执行会运行到Item_func_match::val_real而不是在Item_func_match::fix_fields就直接报错返回呢?仔细查看下面的代码,发现下面的代码有1个地方有错误。

bool Item_func_match::fix_fields(THD *thd, Item **ref) {   if (Item_func::fix_fields(thd, ref) || fix_func_arg(thd, &against) ||   上面这里Item_func::fix_fields执行完后使fixed=true  但是如果后面有任何报错的地方导致返回的话,这个值没有修改回false  会导致第二次call sp不会再次执行Item_func_match::fix_fields。      !against->const_for_execution()) {     thd->mark_used_columns = save_mark_used_columns;    my_error(ER_WRONG_ARGUMENTS, MYF(0), "AGAINST");    return true;  }  for (uint i = 0; i < arg_count; i++) {     item = args[i] = args[i]->real_item();    if (item->type() != Item::FIELD_ITEM ||         /* Cannot use FTS index with outer table field */        item->is_outer_reference()) {       my_error(ER_WRONG_ARGUMENTS, MYF(0), "MATCH");      return true;    }

三、问题解决方案

通过以上代码解析后作如下修改,正确给fixed赋值,这样就可以保证每次call sp的时候如果遇到报错再次运行还会重新执行fix_fields。

bool Item_func_match::fix_fields(THD *thd, Item **ref) {   if (Item_func::fix_fields(thd, ref) || fix_func_arg(thd, &against) ||      !against->const_for_execution()) {     fixed = false; ==>这里需要重新把fixed赋值为false    thd->mark_used_columns = save_mark_used_columns;    my_error(ER_WRONG_ARGUMENTS, MYF(0), "AGAINST");    return true;  }  thd->mark_used_columns = save_mark_used_columns;  fixed = false;  ==>这里需要重新把fixed赋值为false    for (uint i = 0; i < arg_count; i++) {     item = args[i] = args[i]->real_item()->this_item();    if (item->type() != Item::FIELD_ITEM ||        /* Cannot use FTS index with outer table field */        item->is_outer_reference()) {       my_error(ER_WRONG_ARGUMENTS, MYF(0), "MATCH");      return true;    }    中间省略   fixed = true; ==>最后没有问题了再赋值为true   return false;

现在重新执行call sp,没有问题了。

mysql> call p1;ERROR 1210 (HY000): Incorrect arguments to MATCHmysql> call p1;ERROR 1210 (HY000): Incorrect arguments to MATCH

四、问题总结

本次只是解决了match的fix_fields问题,但是如果想让 match 支持 sp 的参数,即Item_splocal的参数的话,代码里面还要做相应修改,包括set @bb := match(a,b) AGAINST ('collections'); 这里面生成的Item_func_match会在这句执行完以后被 cleanup 掉,等到下一句 prepare 想再次使用它的时候会因为找不到该item发生问题,这个是重构 match函数支持 sp 参数需要注意的点。

责任编辑:武晓燕 来源: GreatSQL社区 MySQL函数sp

(责任编辑:时尚)

    推荐文章
    热点阅读